Nordea udsendte op mod noteringen, nærmere betegnet 8. september, en investeringsanalyse af Pandora. Heraf fremgik det ikke eksplicit, at banken - i kraft af sin ejerandel af Axcel - ejede 3,9 pct. af Pandora, svarende til 1028 mio. kr. ved udbudskursen på 210 kr.

I stedet var der en generel disclaimer (ansvarsfraskrivelse, red.), hvori Nordea oplyste, at banken kunne have økonomisk interesse i prospektet.

"Da vores analyse blev sendt ud, kendte analytikerne ikke til ejerforholdet, så vi brugte en generel disclaimer," forklarer Nordeas pressechef, Claus Christensen, over for Ritzau Finans.

Specifik senere

Den specifikke information om Nordeas indirekte ejerforhold blev først inkluderet i det prospekt, der blev offentliggjort 20. september, og på det tidspunkt havde analytikerne også fået fuld indsigt i alle kendte forhold.

"Vi havde den opfattelse, at det var markedspraksis at gøre, som vi oprindelig gjorde, men nu har vi fået at vide, at bekendtgørelsen siger noget andet, og det tager vi til efterretning," siger Claus Christensen, og fortsætter:

"Det her er jo et nyt område, som Finanstilsynet har taget op, og vi har ikke set nogen afgørelser her tidligere."

Claus Christensen understreger, at alle kunder var oplyst om Nordeas ejerforhold, da prospektet blev udsendt og børsnoteringen indledt.

(Ritzau Finans)

Nordea: Vi vil tilpasse os Finanstilsynets praksis

Finanstilsynet politianmelder Nordea