Det er de "gamle travere", der er på banen i dagens udgave af Berlingske Business, hvor avisen stiller fokus på Pensam, efter det mandag kom frem, at selskabets solvens var en kende presset og derfor fremadrettet vil beregne solvensen anderledes. Finanstilsynet rettede også en kras kritik mod flere forhold i selskabet.

Med "gamle travere" menes to kritiske røster, der har optrådt som kilder i aviserne i mange år i skikkelse af Kim Valentin og Jørgen Svendsen. Det er dem, der i skarpe vendinger kritiserer både afkastskabelsen i Pensam og dem, der kritiserer den siddende bestyrelse.

Avisen bringer et meget omfattende skema, hvor man kan se pensionselskabernes evne til at lave afkast over en ti-årig perode. Og tallene viser, at valgte man f. eks. for ti år siden at placere 100.000 kr. i PenSam, så ville pengene i dag være blevet til 152.000 kr. Men havde man i stedet valgt at sætte pengene ind i pensionsselskabet JØP, ville de 100.000 kr. være blevet til 219.000 kr.

Pensam-formand afviser garantiløfte - kritiserer Sampension 

Kigge indad

Til det siger Pensionsekspert og indehaver af rådgiverkontoret Finanshuset i Fredensborg, Kim Valentin, at der er god grund til at kigge særligt opmærksomt på de selskaber, der ligger dårligst i undersøgelsen. Ligesom det bør få selskaberne til at kigge indad:

»Det må kalde på en selvransagelse, når man i så lang en periode præsterer under det, som andre kan, og de bør tage dette her meget seriøst. Jeg mener jo naturligvis, at man burde have gjort noget ved dette her noget før, men nu har de en god lejlighed til at tage fat," siger han til Berlingske Business.

Jørgen Svendsen siger, at problemet bag de svage afkast i Pensam er, at bestyrelserne er sammensat ud fra, hvem der ved noget om overenskomster - ikke baseret på viden  om pensioner.

Helen Kobæk, direktør i Pensam, siger til kritikken, at det er svært at ligge bedre på listen, når man måler afkast, når man går så mange år tilbage. Hun fokuserer på, at afkastet er blevet bedre siden 2009.

Berlingske Business har også talt med bestyrelsesformand, regionsrådsmedlem Thor Grønlykke fra Pensam Liv, der siger, at debatten om kompetenceniveauet i pensionsbestyrelserne er helt relevant. Han siger også, at bestyrelsen arbejder aktivt med investeringsområdet.

Ekspert: Pensionschefer mangler ekspertise

PKA-top raser mod professor 

Kritiseret professor: Det er jo sund fornuft

PKA-næstformand: Der skal ikke være jurister og økonomer overalt

Tilmeld dig FinansWatch' gratis nyhedsbrev eller tegn et gratis 30 dages prøveabonnement på FinansWatch her.