Tysk eventyr og flirt med bogkonge efterlod bankfond hjælpeløs
Investeringer i tyske ejendomme, i K/S'er med den falmende rigmand Peter Asschenfeldt, og i en række risikable selskaber og banker. Sådan så sammensætningen af formuen - sammen med aktieposten i Sparbank og de ejendomme, bankens filialer ligger i - ud i Spar Vest Fonden, da tiden kom til, at fonden skulle opfylde sit hovedformål: At støtte op om Sparbank.
Det kunne fonden ikke, viste det sig. I alt har man poster i mindst 15 selskaber i ind- og udland ud over Sparbank, og de investeringer havde trukket tænderne ud af den formue, man gennem årene havde tjent på Sparbank.
Samtidig er værdien af Sparbank kollapset over de seneste år, og et høkerregnestykke tyder nu på, at selv en relativt succesrig afvikling af fondens engagementer kun vil efterlade en formue på 150-250 mio. kr. i fonden, når dens 58 pct. af Sparbank bliver til lidt over fem procent af Spar Nord.
I værste tilfælde kan fonden have tabt stort set hele formuen, der for bare fem år siden var opgjort til ca. to mia. kr. Samtidig står man med Sparbanks fusion med Spar Nord nu uden formål, lyder det fra bestyrelsesformand Niels Trærup, der tog over som formand i fonden tidligere på året.
Formandsændringen kom som følge af den lovgivningsændring, der skal sikre mindre sammenfald mellem bestyrelserne i fonde for tidligere sparekasser og bestyrelserne i de banker, de ejer.
Forgæves kapitaljagt sendte Sparbank i armene på Spar Nord
Beskeden post
Niels Trærup vurderer dog, at fonden vil have en brugbar formue tilbage, når man er kommet af med sine investeringer.
Hvordan ser du fondens rolle fremadrettet?
”Så langt er vi ikke kommet endnu. I henhold til vedtægterne skal vi jo først og fremmest støtte op om Sparbank, og kom der så en fusion, kunne vi også gå med til det. Nu får vi så en beskeden post i Spar Nord (på mellem 5 og 6 pct. af aktierne, red.) og et eller andet sted ser Spar Nord jo gerne, at vi fortsætter med at eje de aktier og udlodder noget til gode formål i området. Men det vil vi først tage stilling til i bestyrelsen, når vi ser, at handlen er en realitet," siger formanden til Finanswatch.
Ejendomshandel æder aktiegevinst op for Sparbank-fond
"Om vi ligefrem skal have det formål at understøtte Spar Nord.."
Hvad er der af muligheder?
”Ja, hvad er der af andre muligheder. Altså, vi er fortsat en erhvervsdrivende fond, fordi vi har de ejendomme, Banknordik lejer sig ind i. Og i vedtægterne er der da også åbnet op for, at vi kan støtte almenvelgørende formål af forskellig art i de områder, vi har drevet virksomhed i. Om vi ligefrem skal have det formål at understøtte Spar Nord.. det ligger i hvert fald ikke i aftalen. Men modsat, hvis Spar Nord er venligt stemt mod Skive, så er vi også venligt stemt mod Spar Nord. Men beslutningen står altså først på programmet, efter fusionen er godkendt," siger Niels Trærup og fortsætter:
”Nu kommer vi til at sidde med aktier med en markedsværdi i størrelsesordenen 190 mio. kr., som vi kan sælge ud af, hvis det er planen. Det har vi dog til gode at beslutte os om. Nu må vi vurdere, hvad der fremadrettet skal ske.”
”Vi sidder stadigvæk med ejendomme for over hundrede millioner, selv om nogle af dem er sat til salg strategisk i en strategi, vi helt sikkert vil fortsætte – for vi skal ikke sidde som ejendomsspekulanter – og så har vi nogle investeringer i virksomheder, som også blev foretaget da alting kørte fremad, og som vi nu må forsvare. Så vi må jo se på, om Spar Nord begynder at give udbytte, eller om vi skal begynde at sælge af aktien. Der er i hvert fald ingen klausul, der forhindrer os i at sælge Spar Nord-aktier. Så der er rimeligt frit slag i bolledejen.”
Analytiker: Sparbanks lånebog er den store joker
"Vi svømmer stadig ikke i likviditet"
Der er vel også noget gæld, der skal afløses, når ejendommene sælges?
”Ja – de penge, vi får fra ejendommene skal bruges til at afvikle gæld. Vi svømmer stadig ikke i likviditet, men boniteten af vores aktiver bliver bedre med fusionen.”
Hvis du skal spå om, hvor fonden er om fem år, er det så en pengetank, der kan gøre en forskel, eller en fond, der er ved at afvikle sig selv?
”Det er en pengetank, der kan bruges til noget. Det handler også lidt om, hvorvidt vi udlodder af andet end bare overskuddet. Det kan jo være, vi kan udlodde af formuen, når vi ikke har noget formål længere. Men først og fremmest skal vi have ejendommene afviklet, og det er der, den store usikkerhed ligger. Det er første prioritet nu, hvor Sparbank ikke er det længere.”
Spar Nord fusionerer med Sparbank
Mere:
Børshop på ekstrabetaling for Sparbank
Bankfonds gæld er større end banken
Fond kan ikke sende penge til sin bank
.jpg.png)
