Bankpakker og aktstykker – skik eller uskik?
Klummen og dens forfatter har fremført kritik af den nye tendens, hvorefter de samfundsvigtige bankpakker gennemføres via ad hoc aktstykker i stedet for ved egentlig lovgivning. Ministeren og den politiske forligskreds bag bankpakkerne har siden afvist kritikken; men nedenfor fastholder og uddyber klummen, hvorfor brugen af aktstykker er retspolitisk problematisk.
Af Michael Camphausen, advokat i LETT og projektforsker, PhD ved KU
Den forrige klumme omhandlede den nye Bankpakke 5 og en nærmere gennemgang af pakkens nye principielle ordning, hvorefter en usund del (et forretningsområde, en portefølje eller lignende) af en ikke-nødlidende bank udskilles til Finansiel Stabilitet, som skal afvikle denne usunde del af banken, mens resten af banken lever sundt videre samtidig med, at banken qua udskillelsen tilføres likviditet til afdrag af bankens lån med individuel statsgaranti.
Allerede abonnent?Log ind her
Læs hele artiklen
Få adgang i 14 dage for 0 kr. Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.
