Mere end 60 utilfredse institutionelle Vestas-investorer stævnede i 2013 den tidligere Vestas-ledelse for at have offentliggjort misvisende regnskaber, og nu beskylder de Vestas for bevidst at forhale erstatningssagen. Det skriver Børsen.

"Vi bliver nødt til at trække en streg i sandet på et tidspunkt og sige, nok er nok, og det tidspunkt er kommet nu," siger partner Erik Bomans fra det belgiske konsulenthus Deminor, der rådgiver de utilfredse Vestas-investorer.

Gruppen af utilfredse investorer tæller blandt andre tyske Commerzbank, en pensionskasse for lærere i Texas og en statslig centralbank, der kræver mere end 70 mio. kr. i erstatning og forbeholder sig ret til at tredoble dette beløb.

Erik Boman fortæller, at partnerne på fjerde år fortsat slås om rent processuelle ting. Senest har advokaten for Vestas’ tidligere ledelse stillet spørgsmålstegn ved, om hans modpart, advokat Finn Lynge Jepsen, reelt har mandat til at repræsentere de mange utilfredse investorer. Derudover mener, Vestas-advokaten, at investorerne skal bevise, hvor stort et tab, de har haft før end sagens substans kan prøves. Per Boman kalder det uhørt, at der hele tiden opfindes nye processuelle benspænd for at forhale sagen.