Revisorfirma meldte alt fint op til konkurs
"Der opretholdes, i al væsentlighed, effektiv intern kontrol over finansiel rapportering per 31. marts 2011."
Det var meldingen fra revisionsfirmaet PricewaterhouseCoopers i maj i forhold til MF Globals regnskaber. Under et halvt år efter gik det amerikanske finanshus konkurs, og der manglede 1,2 mia. dollar i bøgerne.
Det var kundernes midler og dermed indskud, som skulle have været adskilt med vandtætte skotter fra firmaets øvrige midler, men med al sandsynlighed ikke var.
Et ordentligt stykke arbejde?
Og det får nu Bloomberg til at spekulere, om PricewaterhouseCoopers gjorde deres job ordentligt.
At tro, Pricewaterhouse havde ret, når man velsignede MF Globals regnskabskontrol i maj, ville man nemlig være nødt til at acceptere tanken om, at kontrolfunktionerne var effektive i marts - og ikke begyndte at smuldre før engang senere.
Selv om Bloomberg ikke vil udelukke noget som helst, mener man, at dette scenario synes usandsynligt. 1980ernes opsparings- og lånekrise viste, at når en finansiel institution fejler, så er det næsten altid sandt, at de interne kontroller var ringe - og har været sådan i lang tid. Ellers ville det ikke har svigtet.
Større aktiver, større mangler?
De videre perspektiver i sagen er desuden ikke opmuntrende. Hvis Pricewaterhousecooper overså mangler i MF Globals regnskaber, hvordan forholder det sig så med deres andre, meget større kunder, som JP Morgan og Goldman Sachs.
MF Global havde "kun" aktiver i størrelsesordenen 41 mia. dollar. Goldman og JP Morgan har hhv. 949 mia. og 2.300 mia. dollar.
Bloomberg påpeger dog, at de store banker ikke har umiddelbare alternativer, da hverken KPMG, Ernst & Young eller Deloitte & Touche klarer sig bedre.
Relaterede artikler
Wall Street-skandale svulmer
For abonnenter
