Amerikanerne splittet over systemisk vigtige finanshuse
De største amerikanske finanshuse kæmper for at undgå 'Too big to fail'-stemplet og de dermed følgende kapitalkrav. Men selv blandt embedsmændene er der vild uenighed om hvem, der er for store til at fejle, skriver Financial Times. (ENG).
Af Tom Braithwaite, Financial Times
US officials are split on how many financial institutions should be branded “systemically important”, according to people familiar with inter-agency talks, amid desperate lobbying by non-bank financial groups to escape the designation.
Allerede abonnent?Log ind her
Læs hele artiklen
Få adgang i 14 dage for 0 kr. Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.
Med din prøveperiode får du:
Få fuld adgang til dig og dine kollegaer
Start et gratis virksomhedsprøveabonnementRelaterede artikler
Britiske storbanker skal skæres til
For abonnenter
Dam: Både godt og skidt ved at være systemisk vigtig
For abonnenter
