Velliv: Øgede SUL-indtægter bliver ikke fuldt ud modsvaret af lavere investeringsomkostninger

Det er et åbent spørgsmål, hvad det vil betyde for pensionsselskabernes investeringsomkostninger, når de skal skabe bedre balance i SUL-forretningerne. Ifølge Vellivs adm. direktør vil flere SUL-indtægter ikke bliver afspejlet fuldt ud i lavere omkostninger i opsparingsbenet.
Steen Michael Erichsen, adm. direktør, Velliv. | Foto: PR/Velliv
Steen Michael Erichsen, adm. direktør, Velliv. | Foto: PR/Velliv

Når landets pensionsselskaber bliver tvunget til at skabe bedre balance i deres typisk underskudsgivende syge- og ulykkesforretninger (SUL), så vil det ikke én-til-én blive afspejlet i lavere investeringsomkostninger, spå Steen Michael Erichsen, adm. direktør for Velliv, over for Børsen.

"Hvis man forestiller sig, at den milliardrabat, sektoren har givet på syge- og ulykkesforsikringer, nu bliver skubbet over på pensionsdelen, så er det en illusion. Det vil føre til store tab for selskaberne," siger han til erhvervsmediet.

Nogenlunde samme melding lyder fra AP Pension over for Børsen, mens Danica ikke ønsker at udtale sig om kommende priser, Topdanmark altid arbejder med sine omkostninger, og PFA er ved at se på, hvordan forretningen bedst muligt indrettes.

Pensionsselskabernes SUL-underskud er blevet sat under lup af Finanstilsynet, som lægger op til nye retningslinjer. De vil betyde, at SUL-forretningen skal kunne bære sig selv i økonomisk forstand.

Regeringen barsler med en række lovforslag rettet mod finanssektoren

Forsikring & Pension frygter pres på konkurrencen med nyt forslag til SUL-regler

Længe ventet opgør med pensionsbranchens smertensbarn er skudt i gang  

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Peter Jensen er chefkonsulent i Finanssektorens Uddannelsescenter. | Foto: Pr / Fu

Klumme: Kompleks ledelse kræver kompetencer

Læs også