Når de borgerlige parter argumenterer for, at de danske SIFI-krav vil være ødelæggende for konkurrencen, så er det Danske Bank der taler. Det mener Socialdemokraternes erhvervsordfører, som mener, at alle andre banker end netop Danske har taget fint imod udspillet til SIFI-kravene.

"Jeg synes, at det ville være mere ærligt, hvis de borgerlige partier ville sige tingene lige ud. I stedet for at henvise til dansk økonomi og branchens vilkår skulle de i stedet siger, at deres synspunkter er dikteret af hensyn til ét institut, nemlig Danske Bank. For det er den, som det handler om i forhandlingerne," siger Benny Engelbrecht til Reuters.

V og K raser over Rohde og risikoråd  

Forhandlingerne om kravene til de institutter, der er for store til, at den danske økonomi kan håndtere deres kollaps, har pågået hele juni, men anbefalingerne har særligt mødt modstand hos de borgerlige partiet, som mener, at kravene er for hårde og ødelægger konkurrencen. Tidligere på måneden fik det de Konservatives erhvervsordfører Brian Mikkelsen til at true med veto i forhandlingerne, og i dag angriber ex-ministeren så i Berlingskes spalter nationalbankdirektør Lars Rohde og Det Systemiske Risikoråd for utidig indblanding i det politiske spil

Risikoråd vil have SIFI og direktiv indført nu

Engelbrecht: Sammenbrud kan ikke udskyde CRD IV  

Opdateret