De danske banker trak i fredags 37 mia. kr. på den 3-årige lånefacilitet, som Nationalbanken havde stillet til rådighed.

Ideen var, at bankerne kunne få langvarige og billige lån, mod at stille deres gode udlån som sikkerhed. Men langt størstedelen af pantet for de 37 mia. kr. udgøres af obligationer, viser FinansWatch' gennemgang af de største banker, som har lånt penge i Nationalbanken.

Det er ikke obligatorisk at melde ud, hvorvidt man har benyttet sig af ordningen, men en rundringning til nogle af de største banker viser, at følgende har haft lånerkortet fremme i fredags:

Danske Bank 20 mia. kr. - sikkerhed i form af obligationer.

Spar Nord Bank 3 mia. kr. - sikkerhed i form af obligationer.

Sparekassen Sjælland - ønsker ikke at oplyse beløbet men har stillet obligationer som sikkerhed for lånet.

Alm. Brand Bank 1 mia. kr. - Sikkerhed i form af obligationer - med mulighed for at bytte til udlån på sigt.

FIH Erhvervsbank 3 mia. kr. - har et sikkerhedsdepot på 6 mia. kr. som består af halvt obligationer og halvt lån

Skjern Bank 250 mio. kr. - sikkerhed i form af både obligationer og udlån.

BankNordik: 1 mia. kr. - fornyede forårets træk på 800 mio. kr. og optog yderligere lån for 200 mio. kr. - sikkerhed i form af udlån.

DAB 500 mio. kr. - sikkerhed i form af udlån.

Vestjysk Bank - ønsker ikke at oplyse beløbet eller sikkerhedsstillelsen.

I Spar Nord har man bevidst valgt at lægge obligationerne som sikkerhed, fordi det ikke umiddelbart øger likviditetsoverdækningen, men hvis man får brug for likviditeten fra obligationerne kan man udskifte pantet så lånebogen kommer ind i i stedet og både obligationer og Bernstein-lån så tæller med i likviditetsbeholdningen.

Spar Nords Bernstein-lån giver ingen ekstra likviditet 

For langt de fleste banker er det dog allerede sådan, at de har indberettet, hvor stor en del af deres lånebog, der kan gælde som pant for lån i Nationalbanken, og disse beløb - også selvom lånene ikke er trukket - tæller så med i likviditetsoverdækningen - lidt som en art kassekredit. Dermed vil det ikke gøre nogen forskel, hvad der lægges som sikkerhed for de treårige lån.