Det er synd for Sydbank

Det er slagsmål mellem Sydbank og bankTrelleborgs aktionærer. Det er svært at se argumenterne for, hvorfor Sydbank i sin tid skulle have betalt en højere pris for aktierne.
AF PER HANSEN, Investeringsøkonom Nordnet

Slags- og søgsmålet mellem bankTrelleborg-aktionærerne og Sydbank er stadig uafklaret. Selv om man kan have sympati for søgsmålet og at ethvert tab gør ondt på investorerne, er det på afstand vanskeligt at se, at Sydbank skulle betale en højere pris. Hvis Sydbank havde ventet nogle kvartaler, ville bankTrelleborgs aktier med sikkerhed have været værdiløse. Sydbanks brøde består derfor i, at de købte bankTrelleborg, og især tidspunktet det skete på. Ikke den pris som de betalte.

Allerede abonnent?Log ind her

Læs hele artiklen

Få adgang i 14 dage for 0 kr. Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.

Med din prøveperiode får du:

  • Adgang til alle låste artikler
  • Modtag vores daglige nyhedsbreve
  • Fuld adgang til vores app
  • Skal indeholde mindst 8 tegn samt tre af disse: Store bogstaver, små bogstaver, tal, symboler
    Skal indeholde mindst 2 tegn
    Skal indeholde mindst 2 tegn

    Få fuld adgang til dig og dine kollegaer

    Start et gratis virksomhedsprøveabonnement

    Del artikel

    Tilmeld dig vores nyhedsbrev

    Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

    Nyhedsbrevsvilkår

    Forsiden lige nu

    Peter Jensen er chefkonsulent i Finanssektorens Uddannelsescenter. | Foto: Pr / Fu

    Klumme: Kompleks ledelse kræver kompetencer

    Læs også