Når landets næststørste investeringsforening, Danske Invest, fortæller om det "benchmark" som en investeringsafdeling sammenlignes med, så er der ikke tale om en sammenligning med et markedsafkast, men derimod en sammenligning med et vægtet benchmark af Danske Banks egne investerinsfonde i Danske Invest. Det skriver dagbladet Børsen.

Danske Invest har kun ønsket at svare skriftligt på spørgsmål fra Børsen. Men erkender, at afkastrapporter fra Danske Porteføljepleje og Flexinvest Fri anvender andre Danske Invest fonde som benchmark. Det gøres med den begrundelse, at det oftest vil være det alternativ, som kunderne investerer i.

"Når Danske Bank måler de afkast, som banken har skabt til kunden, op mod Danske Invests afakst i stedet for markedet, ved man ikke, om det er godt eller dårligt," siger adm. direktør Rune Wagenitz Sørensen fra formueforvalteren Miranova. Han betegner Danske Banks fremgangsmåde som "at vildlede og manipulere kunderne", med henvisning til, at Danske Bank dermed sammenligner med et afkast, hvori der indgår omkostninger som er fratrukket afkasttallene.

Danske Bank forsvarer brugen af andre Danske Invest afdelinger som benchmark, men oplyser, at man løbende overvejer, om det kan være relevant at indføre øvrige benchmarks.