Finanstilsynet kryber i en redegørelse til korset og erkender overfor erhvervs- og vækstminister Ole Sohn, at tilsynet med EBH Bank var mangelfuldt, ligesom tilsynets egen beskrivelse af forløbet har været upræcist. Det skriver Børsen.

Redegørelsen er lavet efter, at Børsen har beskrevet, hvordan tilsynet med EBH bank har været særdeles mangelfuldt i perioden op til bankens krak i 2008. Det har fået medlem af erhvervsudvalget for Venstre, Hans Christian Schmidt, til at forlange svar fra Ole Sohn, der så er gået videre til tilsynet og bedt det forholde sig til kritikken.

Tilsynet erkender i det 7 sider lange svar til Ole Sohn, at der har været “et forbedringspotentiale i forhold til Finanstilsynets afrapportering til virksomhederne. Finanstilsynet har i lyset af den finansielle krise... ændret sin praksis omkring afrapportering,” hedder det bl.a. i svaret, hvor tilsynet også undskylder manglende dokumentation for en advarsel, der i første omgang blev givet i 2003.

“Dette skal Finanstilsynet beklage,” står der i svaret, som tilsynet i går ikke ønskede at uddybe overfor Børsen.

Hovedlinjerne i den kritik, som Børsen har skrevet om, har været, at tilsynet med Ebh Bank både var kritisabelt og ikke mindst, at tilsynet bevidst fordrejede sig egen rolle, således at tilsynet i den efterfølgende redegørelse fremstod langt mere kritisk.

Men sagen slutter ikke med tilsynets beklagelse, Hans Christian Schmidt (V) siger til Børsen, at han ikke er tilfreds med, at tilsynet selv vurderer eget arbejde, og egen tidligere redegørelse om forløbet, Schmidt ønsker at Sohn selv forholder sig til sagen.

EBH-fonden sagsøger staten 

Retsopgør varer flere år endnu

Advokater tjener fedt på statsbank  

Tilmeld dig FinansWatch' gratis nyhedsbrev eller tegn et gratis 30 dages prøveabonnement på FinansWatch her.