Den norske oliefond, der står for at investere landets enorme olie- og gasindtægter, er et klasseeksempel på, hvordan man forvalter offentlige midler. Ifølge to eksperter kan danske ATP lære meget af verdens største statslige investeringsfond.

Det skriver Berlingske Business.

De to førende eksperter ser helt anderledes på danskernes tvungne pensionsordning, ATP, der ifølge dem, er langt mere risikabel end Oliefonden, men også langt mindre gennemsigtigt.

”I Norge er man ekstremt opmærksom på, at fordi der er tale om så store summer, skal der være fuldstændig gennemsigtighed med, hvad der foregår i Oliefonden,” siger Henrik Ramlau-Hansen, lektor ved CBS og tidligere Danica-topchef, som i flere år sammen med Jesper Rangvid, professor ved CBS, har forsøgt at sammenligne ATP med norske Oliefonden.

Efter ATP i 2022 kunne præsentere et tab på sine investeringer på 64,5 mia. kr., tog kritikken til i styrke, også fra de to eksperter, der har været to af de mest højtråbende i koret af kritik, som har haglet ned over ATP.

I pressemeddelelsen fra Oliefonden i forbindelse med årsregnskabet for 2023, lød det, at fondens afkast på 2220 mia. norske kr., svarende til 16.1 pct., i 2023 var 0,18 procentpoint dårligere end Oliefondens benchmark.

Hos ATP har man ikke offentliggjort et benchmark for sin investeringsportefølje, hvilket gør det svært for udenforstående at vurdere, om ATP klarer sig godt eller skidt, konstaterer de to eksperter.

”Du må gerne citere os for, at vi meget gerne hjælper ATP med at lave et benchmark for deres investeringsportefølje. Det ville skabe større gennemsigtighed for deres afkast i investeringsporteføljen,” siger Henrik Ramlau-Hansen til Berlingske Business.