Der er bankbryllup igen. Men alt er ikke just fryd og gammen i fusionen mellem Sparekassen Himmerland og Hobro Sparekasse - der efter planen gerne skal blive til Jutlander Bank - hvis man spørger seniorrådgiver ved Aalborg Universitet Lars Krull.

”Det er dejligt, at folk finder sammen. Men dels kan jeg ikke forstå navnet – og vigtigere, så er der ikke den store case for aktionærerne. Det bliver ikke lige frem en rock n’ roll-aktie, når både fonden bag Himmerland og nu Hobros fond skal eje så meget af den samlede mængde af aktierne,” siger Lars Krull til FinansWatch.

Himmerland-formand: Fusion koster hver tiende stilling 

Han ser umiddelbart resultat af sammenlægning som et solidt institut – men ud over aktiens likviditet har han altså også andre anker:

"Forfærdeligt navn"

”Der er tale om en veldrevet sparekasse, og en bank, der klarer sig rimeligt. Men man må altså huske, at der er tale om en fortsættende bank med en sag om kursmanipulation hængende over hovedet. Og så er navnet altså forfærdeligt, og det skal man ikke undervurdere forretningsmæssigt,” siger seniorrådgiveren med henvisning til Sparekassens Himmerlands verserende sag om kursmanipulation, der kostede bankens tidligere direktør jobbet.

Lars Krull påpeger samtidig, at navnet Jutlander Bank ligger ganske tæt op af konkurrenterne i Jyske Banks binavne.

Navnekrig om Jylland trumfede Sofus Bank 

Både navnet og aktien vil Sparekassen Himmerland dog godt stå på mål for:

”Det kan godt være, at aktien ikke bliver mere likvid, men det har ikke været blandt vores overvejelser. Vi fokuserer på, hvilken bank vi får ud af det her – og så vil vi gerne signalere, at vi kommer fra den jyske muld, om man så må sige,” lyder det fra direktør i Himmerland Poul Damgaard, der frem til sin pension skal være blandt fusionsbankens to sideordnede direktører.

Her er fusionens kapitalkabale