Dagbladet Børsen bringer torsdag et opslag om den kritiske tilsynsrapport omhandlende Den Jyske Sparekasse, under ledelse af adm. direktør Claus E. Petersen der samtidig er formand for Lokale Pengeinstitiutter.

Børsen har talt med 5 kommentatorer, med vidt forskellig baggrund, for at få deres vurdering af, hvorvidt det svækker Claus E. Petersens position som formand for Lokale pengeinstitutter, at han i går måtte nedskrive 288 mio. kr. på sin lånebog og samtidig lægge ryg til flere kritiske påbud fra Finanstilsynet omhandlende bl.a. sparekassens kreditpolitik.

Under overskriften "Tronen vakler under bankformand" vurderer bl.a. Mikkel Korntved, der er seniorkonsulent i rådgivningsvirksomheden Loyalty Group International, at Lopi-formanden står svækket tilbage efter tilsynsrapporten.

Problematisk

"Hvis Claus E. Petersen har drevet dårlig bankledelse i sin egen sparekasse, så bør bestyrelsen i Lokale Pengeinstitutter overveje, om han er den rette formand for organisationen," siger han.

Peter Goll, der er nordic client director i kommunikationsvirksomheden Geelmuyden.Kiese, siger til avisen, at hvis det står klart, at Den Jyske Sparekasse ikke har været drevet på en god og rimelig måde, så er det dybt problematisk, ikke bare for Claus E. Petersen, men også for Lokale Pengeinstitutter. Også den tidligere public affairs-direktør hos Finansrådet, Lars L. Nielsen, der i dag arbejder hos kommunikationsvirksomheden Primetime, mener at Claus E. Petersen står svækket tilbage.

I artiklen er Lars Krull, seniorrådgiver fra Aalborg Universitet, og Niels Mengel fra Dansk Aktionærforening også citeret.

Selv siger Claus E. Petersen til avisen, at han synes, at det meste af det, han går og laver, "går hånd i hånd, og ikke går hver sin vej."

"Og jeg har ikke mødt synspunktet om, at jeg ikke bør være formand i Lokale Pengeinstitutter. Men der kan da godt være nogen, der synes det," siger Claus E. Petersen.

Avisen har talt med flere medlemmer af bestyrelsen i Lokale Pengeinstitutter, der ikke ønsker at udtale sig.