Nationalbanken har stresstestet de danske pengeinstitutter i sin nye udgivelse Finansiel Stabilitet 2013. For at starte med det positive, så har ingen af de systemisk vigtige banker et problem med at klare kapitalkravene, mener Nationalbanken.

Men bankens direktør ser absolut heller ingen grund til at slække på kravene, som flere banker ellers har plæderet for.

"Det er en åbenlys misforståelse, at stigende finansieringsomkostninger er et argument imod, at pengeinstitutter skal holde mere kapital. Jo bedre kapitaliseret et institut er, jo lavere krav stiller markedet i dag til afkastet på både egenkapitalen og gælden. De samfundsmæssige omkostninger ved finansielle kriser er store", siger Lars Rohde i en pressemeddelse.

To banker i kapitalproblemer

Det er af både banker og politikere fremhævet, at strenge kapitalkrav vil koste samfundet dyrt i form af lavere vækst og færre udlån. Det argument køber Lars Rohde dog ikke:

"Det er forkert at tro, at vækst fremmes af lavt kapitaliserede banker," siger han i meddelelsen.

Nationalbanken hæfter sig i øvrigt ved sektorens generelt lave egenkapitalforrentning og store nedskrivninger. Og mens de største institutter ikke har svært ved at klare kapitalkravene i stresstesten, så er det anderledes for de lidt mindre.

"Blandt de ikke-systemiske pengeinstitutter vil flere få behov for at styrke kapitalforholdene i Nationalbankens stresstest. For to institutter vil dette behov opstå allerede i grundforløbet," skriver banken.

Det burde dog kunne klares gennem almindelig konsolidering eller afvikling, uden det påvirker den finansielle stabilitet, vurderer Lars Rohde.

Kamp mellem forskere og Finansrådet fortsætter

Finans-forskere langer ud efter Finansrådet