"Danske Bank finansierer sig klart billigere end mange andre danske pengeinstitutter, men betaler en lille merrente i forhold til den anden store
bank i Danmark, Nordea," siger Lars Krull til avisen.

Når en renteforskel på blot 0,4 procent i Danske Banks disfavør slår ud som en merudgift i kroner på et tocifret antal milliarder, så er det alene et spørgsmål om størrelse.

"Danske Bank er så stort et pengeinstitut, at selv så lille en forskel i finansieringsrente slår ud som et meget stort beløb i kroner," forklarer Lars Krull.

Danske Bank har betalt mere i rente på sin fremmedkapital end Nordea siden 2009. Indtil da betalte de to banker næsten det samme for at låne penge.

"Ændringen kan forklares med, at Danske Bank siden 2009 har fået sænket sin rating, hvilket slår gennem på den rente, som bankens långivere kræver," siger Lars Krull.

Hokus pokus

Direktør Tonny Thierry Andersen, der er chef for privatkundeområdet i Danske Bank, afviser Nordjyskes regnestykke som "rent hokus pokus".

"En stor del af vores funding (låneoptagelse, red.) ligger i RD, og her bærer realkreditkunderne jo låneudgifterne, siger han. En anden stor del af Danske Banks funding kommer fra indlån fra kunderne."

"Her er der intet belæg for at sige, at vi har en lavere marginal (forskellen mellem ind - og udlånsrente, red.) end Nordea," siger han.

Han anerkender, at Danske Bank betaler en højere rente end Nordea på obligationslån, som banken har optaget.

"Det kan henføres til vores rating," konstaterer han.

Lars Krull mener, at Tonny Thierry Andersen snakker uden om, når han afviser Nordjyskes beregning.

"Ingen af de punkter, han nævner, ændrer på, at putter man de offentliggjorte regnskabstal ind i regnemaskinen, så er facit, at Danske Bank må leve med en stor ekstra rentebetaling i forhold til Nordea, siger han. Danske Banks kan dog fortsat låne penge langt billigere end landets små pengeinstitutter."

/ritzau/FINANS