Konkurrencen er for svag blandt landets pengeinstitutter, og det går ud over forbrugeren, der ender med at betale for meget for sine lån og bankforretninger. Det siger Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens direktør Agnete Gersing til Berlingske.

Normalt tænker man, at mange aktører giver stor konkurrence. Men i det danske banklandskab kan det være lige omvendt, mener direktøren.

"De to store aktører - Danske Bank og Nordea - kan lægge linjen, og så ligger de andre i slipstrømmen. De mange små banker er faktisk en indikation på, at konkurrencen ikke er særlig hård, for de påfører ikke de store et effektivt konkurrencepres. Set med konkurrencebriller vil markedet med stor sikkerhed have det bedre, hvis der var væsentligt færre aktører, der hver især var noget større," siger Agnete Gersing til Berlingske.

Lodret forkert

Hvis der for alvor skal gang i konkurrencen, vil en stor udenlandsk spillers indtog på markedet nok være det mest hensigtsmæssige, vurderer Agnete Gersing.

"Man kan komme et stykke inden for landets grænser, men vi er et lille land. Så længe der kun er nationale spillere og enkelte svenske spillere på markedet, vil konkurrencen være lidt mindre. Så udenlandske aktører vil kunne øge konkurrencen. Vi ser generelt, at et mere internationalt marked giver den bedste konkurrencesituation," siger Agnete Gersing til avisen.

Idéen om, at færre aktører skulle give mere konkurrence, giver ikke meget mening hos direktøren for Lokale Pengeinstituttet Jan Kondrup.

"At der vil være mere konkurrence uden de mindre pengeinstitutter, er lodret forkert. Al økonomisk fornuft tilsiger, at desto flere aktører, desto mere konkurrence er der. Det gælder f.eks. ude i de mindre byer, hvor der ofte slet ikke ville være fysiske banker og konkurrence, hvis det ikke var for de mindre pengeinstitutter," siger direktør Jan Kondrup til Berlingske.

Ukritiske kunder

Heller ikke direktør i Danske Bank og næstformand i Finansrådet Tonny Thierry Andersen er enig. Han anerkender slet ikke præmissen om manglende konkurrence.

"Jeg kan slet ikke nikke genkendende til, at der ikke er hård konkurrence på det danske bank- og realkreditmarked. Hvis vi tager udgangspunkt i fakta og ikke i følelser, kan en dansk privatkunde, der køber hus, låne billigere end den spanske og østrigske stat. Det er udtryk for, at det er et supereffektivt realkreditmarked. Aktørerne tjener næsten ikke nok til at dække kapitalomkostningerne," siger Tonny Thierry Andersen til Berlingske.

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har lavet en undersøgelse blandt danskerne, der viser, at 78 pct. ikke prøver andre pengeinstitutter end deres eget, når der skal optages nye lån. Det betyder, at forbruger ikke tester prisen i markedet og dermed medvirker til at sænke konkurrencen.

Tilmeld dig FinansWatch' gratis nyhedsbrev eller tegn et gratis 30 dages prøveabonnement på FinansWatch her.