Avis: Forbrugerrådet kritiserer rådgivning om garantbeviser
To grimme sparekassekrak i den forgangne weekend har for alvor sat fokus på de garantbeviser, som tusindvis af danskere ligger inde med som en del af deres formueplacering.
Men i Berlingske Business er en stribe rådgivere ude efter garantkapitalen som investeringsobjekt og den rådgivning, der omgiver denne særlige kapitaltype.
Økonom i Forbrugerrådet, Morten Bruun Pedersen, siger til Berlingske Business, at salg af garantbeviser kræver særlig god rådgivning.
"...markedsføringen af garantbeviser har ikke været i orden i mange tilfælde. Et eksempel er Løkken Sparekasse, hvor der ikke er blevet gjort opmærksom på, at der er tale om ansvarlig kapital. Desuden har vi set sager, hvor der er blevet rådgivet om at placere børneopsparing i garantikapital," siger Morten Bruun Pedersen til avisen.
Også privatøkonomisk rådgiver Kim Valentin er ude med riven, men siger dog, at indehaverne af garantbeviserne ikke må glemme at se sig selv i spejlet først.
"Hvis man har tabt penge på en investering i et garantbevis, gælder det om at gribe i egen barm først. Spørgsmålet er, om man ved købet ikke har fået den nødvendige information af sparekassen, så man derved kan have et reelt krav om erstatning, eller om der blot er tale om, at man er bitter, fordi man har tabt nogle penge," siger Kim Valentin.
Lars Krull, seniorrådgiver ved Aalborg Universitet, siger til avisen, at private skal være varsomme med at placere store midler i garantbeviser.
"Det betyder ikke så meget i situationen med den lille investor, der køber garanter for 20.000 kroner for at hjælpe den lokale sparekasse. Men hvis du er en privatinvestor, der har sat måske 200.000 kroner i garantbeviser, er afkastet simpelthen for lille. Disse garanter burde stille krav om en risikosvarende forrentning," siger Lars Krull.
