Eksperter skal undersøge, hvor krisen kom fra. Men de skal helst undgå at rette det kritiske blik mod embedsmændene og deres politiske chefer. Sådan lyder opgaven for et netop nedsat ekspertudvalg - og det er simpelthen ikke godt nok, lyder det fra flere sider i dagbladet Børsen.

“Finanskrisen var et kollektivt sammenbrud, hvor overoptimismen gjaldt ikke alene de finansielle institutioner og markeder, men også myndigheder. På den baggrund synes kommissoriet noget enøjet,” siger underdirektør i Nykredit Jesper Berg til avisen.

“Man burde have taget alle faktorer med, som kan være relevante, hvis man vil vurdere forløbet omkring finanskrisen. Det har man ikke gjort her. Man burde have inddraget Finanstilsynets, Finansiel Stabilitets og Nationalbankens roller i undersøgelsen,” siger Professor Claus Haagen Jensen fra CBS til Børsen.

Ministeren afviser dog kritikken.

“Det er jo ikke Finansiel Stabilitet eller Finanstilsynet, der er årsagen til krisen. Det er en kendsgerning, at der har været nogle tvivlsomme forretningsmodeller i nogle banker. De var ikke robuste nok til at modstå krisen. Man skal dog være varsom med at generalisere. Der er også pengeinstitutter, der har haft en almindelig konservativ drift, som så er blevet påvirket af de internationale konjunkturer,” siger erhvervs- og vækstminister Ole Sohn (SF) til dagbladet.