Mediernes dækning af sagen om hvidvask i Danske Banks estiske filial har været "noget af det mest ensidige i dansk erhvervshistorie," skriver professor ved CBS og chef for Center for Corporate Governance, Steen Thomsen, i en kronik i Børsen mandag. Heri fremgår det, at professoren mener, at sagen er blæst ud af proportioner, men at kritikerne alligevel er flokkedes om at slå på Danske Bank – lige fra ministre til nationalbankdirektør Lars Rohde.

Professoren skriver eksempelvis, at det er utænkeligt, at ledelsen i Danske Bank selv skulle have engageret banken i hvidvask for egen vindings skyld. Desuden påpeger han, at selv om bankens ledelse reagerede for sent på en advarsel fra en whistleblower i banken om forholdene i den estiske filial, så er en fejl, men det er ikke nogen forbrydelse.

Som forklaring på at banken ikke reagerede tidligere, nævner Steen Thomsen selv, at banken havde travlt med at håndtere andre ting, som kundeflugt og den mislykkedes kampagne New Standards. Desuden var for 5-10 år siden generelt ikke den samme fokus på hvidvask ifølge professoren. Som afslutning på kronikken skriver Steen Thomsen:

"Den tyske filosof Wittgenstein udtalte "Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen". Når man ikke ved noget, må man hellere holde mund. Hvis ikke bare Danske Bank, men også medier og kommentatorer fulgte den politik, ville der være langt færre avisartikler, men de ville være mere læseværdige. Konklusion: Det er en misforståelse at lade sig rive med af folkestemningen."

SF efter Danske Bank-sag: Modarbejdelse af Finanstilsynet skal koste bøder

Danske Bank roses for kommunikation om hvidvask