Vurderinger strider mod tilsynets metoder

Vurderingen af Amagerbankens ejendomme skete på et grundlag, der ikke lever op til Finanstilsynets krav, skriver Børsen.

De ejendomsvurderinger, der førte til Amagerbankens fald, var baseret på en langt mere lemfældig metode, end den metode Finanstilsynet bruger. Det skriver dagbladet Børsen.

For mens det i Finanstilsynet er almindelig praksis, at man tager ud og besigtiger ejendomme i forbindelse med ejendomsvurderinger, har Amagerbankens ledelse ifølge Børsens oplysninger bedt de erhvervsmæglere, der skulle foretage vurderingerne af ejendommene, om at foretage en såkaldt ”desk top valuation”. Her er mægleren som regel ikke ude og besigtige ejendommene.

Undersøgelse

Processen undrer professor i ledelse ved Aalborg Universitet, Anders Drejer. Han forstår ikke, hvorfor den nye ledelse i Amagerbanken ikke har taget sig tid til at få en ordentlig vurdering af ejendommenes værdi, så man var sikker på, at der ikke bagefter var noget at komme efter.

”Ligeså snart sådan noget kommer frem, så vil der være nogen, der vil have det undersøgt, og det bruger vi nu om dage vores retssystem til. Så det virker ikke så gennemtænkt,” siger han til Børsen.

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Læs også