Verdensnaturfonden, WWF, har udgivet en rapport, hvor den angriber den danske pensionssektor for at have investeret i højrisikable olieprojekter. I rapporten har fonden undersøgt de 16 største, danske pensionskassers investeringer i 20 selskaber, som skulle have særligt høj investeringsrisiko.

I alt har 16 danske pensionskasser investeret 7,3 mia. kr. i de 20 selskabers aktier. Holder man det op mod den samlede, danske pensionsformue, der ifølge AE-rådet er estimeret til at være 3100 mia. kr., udgør det omtrent 0,2 pct. af de samlede investeringer.

"Verden over er førende finansinstitutioner begyndt at droppe investeringer i kul og olie, der ødelægger vores klima. Men de danske pensionskasser er tilsyneladende så stokkonservative, at de ikke engang kan lave en målsætning for at frasælge deres forurenende aktiver. Det er rent ud sagt deprimerende - særligt når man tænker på, at investeringerne kan skade den almindelige danskers pensionsopsparing," siger WWF Verdensnaturfondens generalsekretær Gitte Seeberg i en pressemeddelelse.

Pensionskasser afviser kritikken

Hos brancheforeningen Forsikring & Pension mener adm. direktør Per Bremer Rasmussen dog, at kritikken er forfejlet.

"Jeg synes, det er ganske besynderligt, at vi bliver klandret for ikke at ville være med i den grønne omstilling. Det vil vi rigtig gerne, og mig bekendt er der ikke opstillet nogen vindmølleparker i Danmark, som ikke er opstillet for pensionspenge," siger han til FinansWatch.

Ifølge Per Bremer Rasmussen er pensionsselskabernes ansvar først og fremmest at sørge for, at kunderne får et godt afkast på deres opsparing, og inden for de rammer, vil selskaberne gerne være med til at drive den grønne vækst.

Han kritiserer samtidig den opgørelse, Verdensnaturfonden har lavet, for på listen over højrisikable olieinvesteringer finder man blandt andet Shell og Shell, der både investerer i olie og vedvarende energi.

PKA er mest grøn

Verdensnaturfonden har i sin rapport lavet en liste over, i hvor høj grad de 16 pensionsselskaber tager hensyn til klimaet, når de investerer. Vurderingen er foretaget på baggrund af seks parametre, hvor selskaberne kunne score nul, ét eller to point, hvor to point angav den største grad af klimahensyn.

Oplysningerne er dels hentet hjem ved hjælp af spørgeskemaer til selskaberne og dels ved at finde informationer fra blandt andet deres hjemmesider. PKA Pension fik syv af i alt 12 point, og det var nok til en førsteplads i undersøgelsen. Værst ser det til gengæld ud i Topdanmark, der har fået et enkelt af 12 point.