Der er ikke lagt fingre imellem på Pensam-formanden Dennis Kristensens Facebookside, hvor han i forbindelse med Berlingske Tidendes artikelserie om 'blodobligationer' lufter sine frustrationer over det, han ser som en helt urimelig behandling af ham.

"Berlingske er nået dertil i deres kampagne for at få de lønmodtagerejede arbejdsmarkedspensionsselskaber nedlagt, så de private kan komme til dette ret store fad, at det nu handler om statsobligationer. Jeg har tidligere sagt til dem, at jeg gør meget ud af at være tilgængelig for pressen, men at deres behandling af mig i forhold til PenSam simpelthen er for svinsk og løgnagtig. Derfor kræver det nu skriftlige spørgsmål, som jeg vil besvare skriftligt, så jeg har dokumentation for idioternes manipulation med mine udtalelser. Nu er det vist så et skriftligt spørgsmål på vej om afrikanske statsobligationer," skriver Dennis Kristensen.

Udfaldet har fået Berlingskes koncernchef og ansvarshavende chefredaktør Lisbeth Knudsen til at afvise, at Berlingske driver kampagnejournalistik mod fagkasserne, samt at kræve at formanden fremlægger dokumentation for, at avisens artikler om PenSam skulle være løgnagtige.

Svarer kun skriftligt

På en telefon fra Grækenland, hvor Dennis Kristensen i øjeblikket holder ferie uddyber han vredesudbruddet over for FinansWatch. Det handler ikke om, at artiklerne om PenSam er løgnagtige, understreger han, men om at han føler, at Berlingskes journalister behandler ham svinsk og løgnagtigt - hvilket også fremgår af Facebook-kommentaren.

"Det handler ikke om Pensam, men om Berlingskes behandling af mig. De førte et 36 minutter og 47 sekunders langt interview med mig, omkring det samme problem med garantier i PenSam, hvor jeg klart udtrykte, at jeg mente præcis det samme, som jeg tidligere havde sagt om Sampensions annullering af garantierne, og så ender det i en artikel, hvor der står at jeg er vendt på en tallerken. Det skriver jeg så et indlæg til avisen om, som jeg får tilbage i hovedet med beskeden om, at det ønsker de ikke at trykke," siger Dennis Kristensen til FinansWatch.

Pensam-formand undrer sig over Finanstilsynet

Pensam-formand afviser garantiløfte - kritiserer Sampension

Pensam får ok til at skrotte garantiberegning 

Han forklarer, at den behandling nu har fået ham til at insistere på kun at svare på spørgsmål fra Berlingskes journalister på skrift. Derfor har han ikke ønsket at blive interviewet til et TV-indslag om Berlingskes nye artikelserie om investeringer i afrikanske statsobligationer. Han understreger dog, at han gerne svarer på spørgsmål skriftligt, også selvom han lige nu er på ferie.

Kampagnejournalistik

Dennis Kristensen mener, at Berlingske fører en urimelig kampagne mod arbejdsmarkedspensionerne.

"Berlingske er meget glad for at føre kampagner, og nu har de så planlagt at den her nye serie skal bruges mod arbejdsmarkedspensionerne," siger formanden.

Det er dog ikke kun fagkasserne, der er repræsenteret i Berlingskes gennemgang af beholdninger af statsobligationer, men i lige så høj grad de kommercielle selskaber. To ud af de kun tre selskaber, der ikke har obligationer i de problematiske afrikanske lande er fagkasserne PensionDanmark og Sampension.

Dennis Kristensen insisterer dog på, at der bliver ført kampagne mod fagkasserne.

"Ja, det er der ingen tvivl om. Det handler om at vise, at nu skal de private på banen, nu skal arbejdsmarkedspensionerne bare hugges op. Det er min helt klare oplevelse, at det er det, de har gang i," siger Dennis Kristensen.

Berlingske afviser

På FOA-formandens Facebook-side har Berlingskes koncernchef pure afvist, at der skulle være tale om kampagnejournalistik fra avisens side.

"Kære Dennis, din konspirationsteori vedr. vores serie om blodobligationer er helt ude i hegnet. Vi har ingen dagsorden om nedlæggelse af arbejdsmarkedspensionsselskaberne. Vi tillader os til gengæld at rejse en etisk debat, om pensionsselskabernes investeringeri statsobligationer i demokratisk tvivlsomme lande i Afrika. Pensionsselskaberne uden undtagelser vel at mærke - ingen nævnt her - ingen glemt. Den debat havde vi forventet, at du ville deltage i på vegne af Pensam. Det tror jeg dine medlemmer forventer. Og så skylder du lige en dokumentation for anvendelsen af begrebet løgnagtig om Berlingskes dækning af Pensam. Du kender min mail-adresse," skriver Lisbeth Knudsen.