John Lohff er efter alt at dømme færdig som kandidat til repræsentantskabet hos Tryghedsgruppen, der kontrollerer forsikringsselskabet Tryg.

Men står det til Lohff, der ville have været blandt de kandidater, der er kritiske over for gruppens mangeårige ledelse, bliver han ikke den eneste mand, der falder for den regel, der lyder at man ikke også må være en del af ledelsen, bestyrelsen eller repræsentantskabet i en konkurrerende virksomhed.

Tryg-kandidat vraget før valg  

Både formanden for Tryghedsgruppens repræsentantskab - der er på valg i samme omgang som Lohff ville have været - og medlem af gruppens valgbestyrelse Henning Krabbe er nemlig medlemmer af repræsentantskabet i Nykredit, der udbyder både forsikrings og pension.

Dermed er man konkurrenter til begge de selskaber, Tryghedsgruppen er historisk bundet til, nemlig Tryg og Nordea Liv og Pension.

Nykredits binding til forsikringsmarkedet blev dog mindsket, da man efter salget af Nykredit Forsikring i 2010 nu kun sælger forsikring, og ikke længere ejer et forsikringsselskab.

Bent Claudi Lassen og Henning Krabbe sad begge i både Nykredits og Tryghedsgruppens repræsentantskaber, mens realkreditkæmpen stadig ejede et forsikringsselskab.

Det har Claudi Lassen da også oplyst til Tryghedsgruppen, forklarer han overfor FinansWatch. Der ud over henviser han til Tryghedsgruppens valgbestyrelses advokat Carl Erik Skovgaard Sørensen.

For denne er Claudi Lassens dobbeltpost dog en nyhed.

Ikke behandlet

Ser du Nykredit som en konkurrent til Tryg, i og med de udbyder forsikring gennem en partner, selv efter de solgte deres selskab i 2010, og så sælger de pension?

”Ja. Det vil formodentlig være en konkurrent.”

I Nykredits repræsentantskab – som ifølge deres vedtægter er at betragte som en del af ledelsen – sidder blandt andet Bent Claudi Lassen og Henning Krabbe. Skal de også ud af valget og repræsentantskabet?

”Det ved jeg ikke. Det vil jeg ikke forholde mig til. Jeg vil forholde mig til det valg, jeg er sat til.”

Men Bent Claudi Lassen stiller op ved samme valg?

”Jamen hvis der drives aktiviteter på samme linje, så vil konsekvensen være den samme. Men jeg har ikke sagsbehandlet. Og det her er noget, folk selv angiver, om de sidder i repræsentantskaber.”

Så det burde Nykredit-medlemmerne have oplyst?

”Man underskriver jo en erklæring om, at man ikke sidder i ledelsen hos et konkurrerende selskab. Og er der nogen, der er opstillet på et forkert grundlag, så skal vi have kigget på det.”

Kort efter den samtale ringer advokaten tilbage til FinansWatch. Nu har bedømmelsen af Nykredit ændret sig.

"Jeg forholder mig strikt til det valg, jeg skal styre."

”Jeg har lige siddet og kigget på det, og Nykredit har jo solgt deres forsikringsforretning. Og det er netop der, skillelinjen går – om man har kontrol over et selskab, eller arbejder direkte med det.”

Men Nykredit har jo også pension – der er vel i karambolage med reglerne om ikke at konkurrere direkte med Nordea Liv og Pension?

”Det er muligt. Det har jeg ikke kigget på.”

Nu har Nykredit jo indtil 2010 haft et forsikringsselskab. Op til da har det vel været forkert at sidde i begge repræsentantskaber, som for eksempel Bent Claudi Lassen gjorde?

”Det er muligt. Det ved jeg ikke. Jeg forholder mig strikt til det valg, jeg skal styre.”

For John Lohff er hele processen svær at tage alvorlig.

Berlusconi

”Det er lidt til grin. Jeg tror slet ikke, de er klar over, hvad de har bevæget sig ud i. Ser man på vedtægterne og Claudi Lassens situation, så hænger han jo voldsomt på den. Nu mener jeg slet ikke, at man er medlem af en ledelse ved at være en del af det repræsentantskab, jeg sidder i, og har derfor også klaget til erhvervs- og selskabsstyrelsen. Men for Nykredit og Claudi Lassens vedkommende står der direkte i vedtægterne, at han er en del af ledelsen. Derfor føler jeg også, at der er lidt grotesk, at jeg bliver ekskluderet. Der er endda et medlem af valgbestyrelsen, der også er medlem," sifger han til FinansWatch.

Han bekræfter, at han i flere sager omkring Tryghedsgruppen sympatiserer med den oprørske del af Tryghedsgruppen anført af Jørn Astrup Hansen, men at han i høj grad også er stillet op på grund af en interesse for Tryghedsgruppens sundhedsmæssige arbejde.

John Lohff blev ifølge advokat Carl Erik Skovgaard Sørensen anmeldt anonymt, og for Lohff er det sært at falde på den baggrund, mens andre med lignende embeder kan fortsætte.

”Det er jo helt Berlusconi-agtigt,” lyder den tidligere kandidats vurdering.