Krav presser traditionelle pensioner
Kapitalkrav gør det svært for de garanterede pensioner, skriver Berlingske.
Det er dyrt at garantere et afkast på pensionen i kriseår. Derfor arbejder flere selskaber nu med at flytte og lokke kunderne til andre produkter, skriver Berlingske Tidende.
"Det har været attraktivt for bankerne at have en pensionsvirksomhed ved siden af. Men det har udviklet sig til, at de gamle, høje garantier trækker dem ned, fordi de kræver kapital. Og det er ikke det, de har mest af i øjeblikket," siger pensionsanalytiker Jørgen Svendsen fra Sejer & Svendsen til avisen.
Derfor forsøger flere selskaber nu at lokke kunderne væk fra det garanterede afkast.
I PFA giver man således en kurs op til 120 på en eksisterende opsparing for at flytte hvilket Danica også overvejer at lokke med.
Jørgen Svendsen har for avisen regnet på mellem den højeste og den laveste kontorente over tre år
For en kunde med en opsparing på 2,5 millioner kroner udgør forskellen over 200.000 kroner, viser Svendsens beregninger ifølge avisen.
For en yngre kunde med 500.000 kr. på kontoen kommer forskellen til at være lige under 45.000 kroner."Jeg kan ikke mindes, at spændet tidligere har været så stort," siger Jørgen Svendsen til Berlingske
