Noget var "rivravruskende galt": Staten og Bech-Bruun mødes i retten til udbytteopgør

Der er lagt op til et hårdt retsopgør, hvor staten kræver en milliard i erstatning fra advokatfirmaet Bech-Bruun i den såkaldte udbyttesag, hvor selskabet har rådgivet en tysk bank om udbytter, viser processkrifter. Der var tale om en "klam skattefidus", skriver Kammeradvokaten, mens Bech-Bruun afviser alle anklager i sagen, der begynder tirsdag.
Tirsdag tager Østre Landsret hul på en usædvanlig sag, hvor Skattestyrelsen har krævet over 1 mia. kr. af Bech-Bruun for rådgivningen af svindeldømte North Channel Bank. | Foto: Jens Dresling
Tirsdag tager Østre Landsret hul på en usædvanlig sag, hvor Skattestyrelsen har krævet over 1 mia. kr. af Bech-Bruun for rådgivningen af svindeldømte North Channel Bank. | Foto: Jens Dresling

Indtil videre har flere store opgør i udbyttesagen fundet sted internationalt. Men nu er statens advokat, Kammeradvokaten, omsider kommet på hjemmebane, og fronterne er trukket hårdt op til en milliardstor erstatningssag mod et af Danmarks største advokatfirmaer, Bech-Bruun.

Allerede abonnent?Log ind her

Læs hele artiklen

Få adgang i 14 dage for 0 kr. Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.

Med din prøveperiode får du:

  • Adgang til alle låste artikler
  • Modtag vores daglige nyhedsbreve
  • Fuld adgang til vores app
Skal indeholde mindst 8 tegn samt tre af disse: Store bogstaver, små bogstaver, tal, symboler
Skal indeholde mindst 2 tegn
Skal indeholde mindst 2 tegn

Få fuld adgang til dig og dine kollegaer

Start et gratis virksomhedsprøveabonnement

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Læs også