FinansWatch

Tryg står stejlt overfor forbrugervagthund i strid om prisstigninger

I sagen om ikke-varslede prisstigninger, som verserer mellem Forbrugerombudsmanden og Tryg, er parterne dybt uenige om lovens fortolkning, viser indsigt i dokumenter indgivet til retten.

Forbrugerombudsmanden indledte en sag om ikke-varslede prisstigninger mod Tryg i foråret. | Foto: Philip Davali

I årene fra 2016 til 2020 hævede Tryg for en del af sine kunder priserne uden at varsle det på forhånd. Det burde forsikringsselskabet have gjort, mener Forbrugerombudsmanden, som af den grund stævnede Tryg i foråret.

Allerede abonnent? Log ind.

Læs hele artiklen

Få adgang i 14 dage for 0 kr.
Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.

  • Adgang til alle låste artikler
  • Modtag vores daglige nyhedsbreve
  • Fuld adgang til vores app
Der skete en fejl. Prøv venligst igen senere

Få fuld adgang til dig og dine kollegaer.

Start et gratis virksomhedsprøveabonnement

Mere fra FinansWatch

Analyse: Finansiel Stabilitet havde hårdt brug for Højesterets dom i Roskilde Bank-sagaen

Thi kendes for ret, også magtfulde bankdirektører har et personligt ansvar for, at bankkreditter vurderes ordentligt. Højesterets dom i Roskilde Bank-sagen mejsler i granit, at “business judgement rules” ikke er et fripas for bankledelser. Afgørende, principiel dom, også for nutidens bankhåndværk, skriver FinansWatch’ Jens Chr. Hansen i denne analyse.

Læs også

Relaterede

Seneste nyt

FinansWatch job

Se flere jobs

Se flere jobs

Watch job

Se flere jobs

Se flere jobs