Det udskældte forslag fra S-SF om en øget lønsumsafgift for landets banker er måske ikke så slemt som først antaget, skriver organisationen FTF.
I hvert fald lyder det nu fra SFs skatteordfører, Jesper Petersen, at der er tale om en utraditionel lønsumsafgift.
”Det har faktisk været tanken fra starten, at det ikke skulle være en traditionel lønsumsafgift. Det skal kobles til bankernes balance. Skatten skal stå i relation til bankernes overskud”, siger Jesper Petersen i en meddelelse, der er udsendt fra FTF, der organiserer 450.000 offentligt og privatansatte.
På S-SFs hjemmesiden kunne man ellers godt opfatte det noget anderledes. Her står der nemlig, at den finansielle sektor skal betale mere til fællesskabet.
"Bankerne betaler i lønsumsgift i stedet for moms. Lønsumsafgiften er lavere end momsen og derfor rimelig at hæve."
Ikke kommunikeret klart
Ifølge FTF forstår Jesper Petersen godt, at formuleringer om lønsumsafgiften kan have forvirret en smule.
”Det har fra starten været intentionen, at afgiften er møntet på overskuddet og ikke lønsummen. Det har vi måske ikke kommunikeret helt klart fra starten,” siger han.
Flere topchefer og Finansforbundet har tidligere raset mod forslaget om en øget lønsumsafgift, fordi det betragtes som en skat på medarbejdere, hvilket får arbejdsgiverne til at holde igen med ansættelserne.
Mere fra FinansWatch
Konstitueret Danica-topchef holder delvis fast i de kommercielle tøjler efter udnævnelse af ny direktør
Søren Lockwood, der er konstitueret topchef hos Danica og i flere år har været kommerciel direktør, vil også fremover have en finger med i spillet i pensionsselskabets kommercielle aktiviteter. Nyudnævnt kommerciel direktør vil bl.a. have fokus på kommunikationen af tilbud til Danicas kunder og på ny SUL-bekendtgørelse.