FinansWatch

PFA efter højesteretsdom om passiv accept: Ikke almindelig praksis hos os

Der er ikke andre sager i PFA, hvor man har brugt den praksis om passiv accept, som Højesteret har kendt ulovlig, lover pensionsselskabet.

Dorthe Bundgaard, juridisk direktør i PFA | Foto: PR/PFA

PFA sendte i 2011 et brev ud til 344.000 kunder med beskeden om, at defintionen på nærmeste pårørende blev ændret, og at hvis kunden ikke gjorde indvendinger og fortsatte med at betale til dødsfaldsdækningen, ville man gå ud fra, at kunden accepterede ændringen.

Men en højesteretsdom, der blev afsagt torsdag sidste uge, underkender denne praksis, hvorfor PFA skal i dialog med en lang række kunder om, hvem dødsfaldssummen eventuelt må tilfalde.

Læs hele artiklen

Få 14 dages fri adgang.

Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.

  • Adgang til alle låste artikler
  • Modtag vores daglige nyhedsbreve
  • Fuld adgang til vores app
Der skete en fejl. Prøv venligst igen senere

Få fuld adgang til dig og dine kollegaer.

Start et gratis virksomhedsprøveabonnement

Mere fra FinansWatch

Sorte selskaber bag pensionsbranchens grønne milliarder

Flere pensionsselskaber har talt olieselskaber som BP, Shell og Halliburton med i de 248 mia. kr., branchen har meldt ind som "grønne investeringer" til regeringens klimapartnerskab for finanssektoren. "Vanvittigt," lyder det fra kritiker.

Læs også

Relaterede

Seneste nyt

Finansjob

Se flere jobs

Se flere jobs