FinansWatch

Finansadvokat efter dom: Stort opgør efter krisen er slanket til sager om enkelte lån

Capinordic-sag viser ifølge finansadvokat, at det mislykkedes for statslig bankoprydder at holde ledelser erstatningsansvarlige for bankkrak. Nu drejer sagerne sig kun om enkelte låneengagementer som i Capinordic-dommen, påpeger han og tilføjer, at forløbet påkalder refleksion fra statens side.

Foto: Ritzau Scanpix/Torben Stroyer

Tirsdag afsagde Højesteret dom i den nu forlængst krakkede tidligere rigmandsbank Capinordic Bank, hvor den tidligere ledelse blev dømt til at betale 89 mio. kr. i erstatning til Finansiel Stabilitet og dermed staten. I det store hele er der tale om en stadfæstelse af landsrettens dom i sagen.

Spørger man finansadvokat Michael Camphausen, partner i Camphausen|Co Advokatfirma og ph.d. i finansiel regulering, tegner forløbet i Capinordic-sagen et godt billede af, hvordan det retslige efterspil siden finanskrisen har udviklet sig.

Allerede abonnent? Log ind.

Læs hele artiklen

Få adgang i 14 dage for 0 kr.
Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.

  • Adgang til alle låste artikler
  • Modtag vores daglige nyhedsbreve
  • Fuld adgang til vores app
Der skete en fejl. Prøv venligst igen senere

Få fuld adgang til dig og dine kollegaer.

Start et gratis virksomhedsprøveabonnement

Mere fra FinansWatch

Læs også

Relaterede

Seneste nyt

FinansWatch job

Se flere jobs

Se flere jobs

Watch job

Se flere jobs

Se flere jobs