Den tidligere ledelse i Eik Banki og Eik Banki Danmark samt revisionsfirmaerne Deloitte og Nota Revision skal stilles til ansvar for at have handlet uforsvarligt og for simpelthen at have været for dårlige.

Det konkluderer statens oprydningsselskab for krakkede banker, Finansiel Stabilitet, på baggrund af en advokatundersøgelse. Den danske stat har tabt mere end 3,5 mia. kr. på bankens krak.

Iværksætter sagsanlæg

”Undersøgelsen peger på bankens høje risikoprofil inden for erhvervsmæssige udlån kombineret med en uforsvarlig organisation af bankens virksomhed, specielt kreditorganisationen, manglende efterlevelse af retningslinjer og utilstrækkelige kompetencer, som de væsentligste årsager til bankens økonomiske sammenbrud," skriver Finansiel Stabilitet om Eik Bank Danmark og konkluderer:

”Det vurderes, at både bankens ledelse og revision har handlet ansvarspådragende over for banken. Bestyrelsen i Finansiel Stabilitet har med baggrund i advokatens redegørelse og anbefalinger besluttet at iværksætte de anbefalede sagsanlæg om erstatningsansvar over for bankens tidligere ledelse og eksterne revision, henholdsvis Nota Revision og Deloitte, statsautoriseret revisionsaktieselskab, ligesom de pågældende revisorer indbringes for Revisornævnet.”

Uforsvalig kreditgivning

I det færøske modersselskab er det især den udenlandske kreditgivning, der vækker Finansiel Stabilitets vrede.

"Undersøgelsen peger på bankens uforsvarlige kreditgivning, særlig til ejendomsprojekter i Tyskland og Danmark, men også til færøske erhvervskunder, kombineret med manglende risikostyring, som de væsentligste årsager til bankens økonomiske sammenbrud."

Det bliver nu op til advokat Carsten Fode - der også har stået bag undersøgelserne - at tage de næste juridiske skridt. Carsten Fode henviser dog til Finansiel Stabilitet for alle kommentarer om disse skridt.

Det har endnu ikke været muligt at få en kommentar fra Finansiel Stabilitet.

Ni topfolk sagsøges

I Carsten Fodes rapporter sætter advokaten navn på en række tidligere direktører, bestyrelsesmedlemmer og revisorer i Eik Banki og Eik Bank Danmark, som han anbefaler Finansiel Stabilitet at slæbe i retten. Det drejer sig om følgenden:

- Marner Jacobsen (topchef i Eik Banki, bestyrelsesmedlem i Eik Bank Danmark siden september 2001, bestyrelsesformand i perioden 31. januar 2005-18. oktober 2010)

- Henrik Ørsted (bestyrelsesmedlem siden februar 2001, næstformand for bestyrelsen i perioden 31. januar 2005-18. oktober 2010)

- Knud Strange (bestyrelsesmedlem i perioden 7. februar 2001-16. marts 2009)

- Benny Hofmann (bestyrelsesmedlem siden 16. marts 2009)

- Jette Aakerhjelm Christensen (medarbejdervalgt bestyrelsesmedlem siden 16. marts 2009)

- Torben Vogelius Andersen (medarbejdervalgt bestyrelsesmedlem siden 16. marts 2009)

- Brian Toft (direktør i Eik Bank Danmark perioden 7. februar 2001-1. januar 2009)

- Jesper Clausen (direktør i Eik Bank Danmark perioden 1. oktober 2006-30. september 2010)

- Kim Sandberg (direktør i Eik Bank Danmark perioden 1. september 2008-18. oktober 2010)

- Hans Laksá (Revisor for Eik Banki, Nota Revision)

- Jens Ringbæk og Anders O. Gjelstrup (Revisorer for Eik Banki, Deloitte)

- Rólant Vidtfeldt (bestyrelsesmedlem siden marts 2003)

- Jákup Egil Jensen (bestyrelsesmedlem siden 20. marts 2009)

- Fia Selma Nielsen (bestyrelsesmedlem siden april 2008, udtrådt af bestyrelsen den

- Mathea Hilduberg (bestyrelsesmedlem siden april 2004, udtrådt af bestyrelsen den

- Finnbogi Niclasen (bestyrelsesmedlem siden maj 2001, udtrådt af bestyrelsen den 27. marts 2010).

- Bjarni Olsen (direktør i Eik Banki siden maj 1999)

- Rólant Vidtfeldt (bestyrelsesmedlem siden marts 2003)

- Petur D. W. Hammer (bestyrelsesmedlem siden marts 2004)

- Marian Jacobsen (bestyrelsesmedlem siden marts 2003, udtrådt af bestyrelsen den 20. marts 2009)

Advokat Carsten Fode pointerer i redegørelsen, at der er tre forskellige situationer, som de ni tidligere medlemmer af Eik-ledelsen i forskellig grad kan blive gjort ansvarlig for.

• Erstatningsansvar for Bankens økonomiske sammenbrud.

• Erstatningsansvar for fortsættelse af bankens virksomhed efter det tidspunkt hvor banken ikke kunne opfylde solvenskravet i FIL og det af Banken fastsatte individuelle solvensbehov.

• Erstatningsansvar for konkret uforsvarlige handlinger/undladelser.

• Han understreger, at der er forskel på de tre erstatningsansvarssituationer, både hvad angår grundlaget for ansvaret og tabsopgørelsen.

Foruden den tidligere ledelse anbefaler Carsten Fode, at der også rejses erstatningssager mod de tre statsautoriserede revisorer Hans Laksá, Jens Ringbæk og Anders O. Gjelstrup samt de to revisionsselskaber, Nota Revision og Deloitte statsautoriseret revisionsaktieselskab.

Eik-ledelse anklages for ulovlige transaktioner

Advokat: Eik Banks ledelse har undladt at nedskrive

Eik-ledelse og revision på vej i retten

Advokat: Eik skulle være afviklet i 2009