Direktøren Vordingborg Bank, Ole Kühnel, kalder det uberettiget og ærgerligt, at banken er kommet med på en liste over pressede banker i Danmark.
En høj eksponering på landbrug og en udlånsvækst, som banken efter eget udsagn reelt ikke har haft, er årsagen til bankens dårlige placering på listen.
"Det er en evigt tilbagevendende diskussion om vores landbrugseksponering. I analysen har de jo en koncentrationsrisiko, og den rammer så os på landbruget.
Det er faktisk lidt urimeligt eftersom vi taber så lidt, som vi gør, på landbrug. Det har Finanstilsynet også bekræftet, siger Ole Kühnel til Ritzau Finans.
Undersøgelsen er lavet af analysefirmaet Niro Invest, som ifølge en artikel i Dagbladet Børsen har beregnet et risikoindeks for banken på 477,5, hvilket placerer banken som nummer 74 ud af 91 banker. I analysen opfordres kunder og investorer at holde et særdeles vågent øje med institutter med et risikoindeks på over 475.
Vordingborg Banks eksponering på landbrug på ca. 20 pct. af udlån øger i analysen risikobilledet for banken, men analysen tegner ifølge Ole Kühnel ikke et reelt billede af risikoen.
"Analysen siger ikke noget om kvaliteten af vores udlån. Vi har været meget dygtige til at styre vores landbrug, og det har Finanstilsynet også bekræftet i sin tilstandsrapport sidste år i marts. Så det er ikke rimeligt. Men når man forsøger at lave en analyse, som tager udgangspunkt i nogle standardtal, så vil der jo være nogle områder, som man ikke kan tage højde for," siger han.
Så han vil på ingen måde erkende, at banken skulle være kriseramt.
"Nej, det er vi sgu ikke, og derfor er det også irriterende, at man skal rammes på det her. Vi har jo haft den her debat i meget lang tid omkring vores landbrugseksponering. Nu er journalisterne begyndt at læse også vores tilstandsrapport, så derfor har der heldigvis ikke været noget, men når man laver en sådan analyse som et skema, så bliver man ramt," siger Ole Kühnel og fortsætter:
"Vi taber næsten ingen penge på landbrug. Vores nedskrivningsprocent er lavere end på alle andre områder, og det skyldes jo, at vores landbrug ikke har haft schweizerfranc-lån, og de har ikke haft renteswaps overhovedet. Derfor har vi undgået alle de spekulative tab, som har præget landbruget.
Et andet element, som ifølge bankdirektøren rammer banken i risikoindekset, er en udlånsvækst på 10 pct. over de seneste tre år. Den vækst er imidlertid af teknisk karakter, idet garantier på udlånslån for tre år siden regnskabsmæssigt blev rykket ind under udlånsbalancen.
"Det giver en teknisk udlånsvækst grundet det forhold, og da analysen går tre år tilbage, kommer vi til at fremstå som om vi har en udlånsvækst på 10 pct. - og det er slet ikke korrekt. Vi har flyttet det fra garantier over til udlån, og der er ikke sket nogen som helst udlånsvækst hos os de sidste tre år," siger Ole Kühnel.
Ritzau Finans